目前我國塑鋼門窗行業(yè)存在的問題有以下幾點(diǎn)：

門窗產(chǎn)品的管理制度不健全，檢測行為不規(guī)范。國家取消門窗產(chǎn)品的許可證制度以后，沒有明確門窗行業(yè)相應(yīng)的管理制度，特別是對門窗實(shí)際使用的性能和質(zhì)量沒有明確的要求。門窗的質(zhì)量性能只是以送檢的標(biāo)準(zhǔn)樣窗的檢測報(bào)告為依據(jù)，而檢測機(jī)構(gòu)也只對送檢樣窗負(fù)責(zé)，檢測報(bào)告并不能反映產(chǎn)品的真實(shí)情況。另外檢測的數(shù)量大，門窗廠家，次數(shù)多，不但不能管控質(zhì)量，反而加大了門窗廠成本，造成社會資源的浪費(fèi)。

門窗產(chǎn)品的管理體制不健全，用戶難以科學(xué)理性正確地選擇產(chǎn)品，影響行業(yè)的健康發(fā)展。因?yàn)樾袠I(yè)的競爭性低，企業(yè)素質(zhì)參差不齊，因此產(chǎn)品質(zhì)量的差距也很大。由于國家和社會沒有明確的產(chǎn)品評價標(biāo)準(zhǔn)、評價機(jī)構(gòu)，沒有固定的第三方認(rèn)證制度，用戶在采購的時候，就難以判斷產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。有些開發(fā)商盲目要求低價，并不追求質(zhì)量、性能，導(dǎo)致質(zhì)量好的產(chǎn)品沒有銷路，企業(yè)為了生存只能迎合市場。產(chǎn)能的過剩導(dǎo)致了競爭，壓縮了利潤空間，企業(yè)也很難集中力量進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，使我們國家雖然擁有如此大的門窗市場，卻沒有能夠與歐洲品牌抗衡的民族的品牌。

首先要明確一點(diǎn)，塑鋼門窗同其他建材一樣，都有高，中，低檔及優(yōu)質(zhì)與劣質(zhì)之分，不可混為一談。區(qū)別塑鋼門窗的質(zhì)量與檔次主要分以下幾步：

要看門窗所選用的五金件。門窗的五金件都是金屬制造的，其內(nèi)在強(qiáng)度，外觀，使用性都直接影響著門窗的性能。許多中低檔塑鋼選用的是塑料五金件，其質(zhì)量及壽命都存在著極大的隱患。

看門窗的組裝質(zhì)量，主要是看外觀是否光潔無損，焊角是否清理整齊，五金件是否配齊，有無鋼襯等等。

重要的一點(diǎn)是，一定要檢查門窗廠家有無建委頒發(fā)的生產(chǎn)許可證，千萬不要貪圖便宜，門窗廠家批發(fā)，采用街頭作坊生產(chǎn)的塑鋼窗，其質(zhì)量與信譽(yù)都是無法保證的。

隨著時代的不斷發(fā)展，個性化需求愈加明顯，訂制家居因能夠按照消費(fèi)者的需求“量體裁衣”而受到消費(fèi)者的青睞。不少塑鋼門窗家居企業(yè)已經(jīng)向訂制化方向轉(zhuǎn)型。然而轉(zhuǎn)型之路滿途荊棘，塑鋼門窗企業(yè)該如何在訂制家居這條路上實(shí)現(xiàn)華麗蛻變?

在家居行業(yè)不景氣的近兩年，訂制家居上。另外，國家提出的“供給側(cè)改革”，塑鋼門窗廠家，消費(fèi)者已經(jīng)化被動為主動，這預(yù)示著消費(fèi)者需求已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，“閉門造車”與時代潮流相違背，是必定會被市場所淘汰的。也正是由于訂制家居的悄然走紅，鋁合金門窗廠家，加之近幾年傳統(tǒng)家居市場的低迷，有人預(yù)言成品家居已經(jīng)“窮途末路”，會被訂制家居取而代之，讓不少成品家居企業(yè)充滿危機(jī)感，從市場情況來看這種說法也不是沒有根據(jù)的。

然而，訂制作為一種強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者個性化需求的生產(chǎn)模式，注定不同于大規(guī)模的工程項(xiàng)目，它強(qiáng)調(diào)的是“質(zhì)”而不是“量”。這個“質(zhì)”對于訂制家居來說，就是需要軟件、技術(shù)、技術(shù)的支持。有行業(yè)人指出，目前大多數(shù)訂制企業(yè)只不過在“小打小鬧”，不能稱得上真正的“訂制”。由于大多數(shù)企業(yè)做訂制是“半路出家”，缺乏基本功，沒有相應(yīng)的技術(shù)和制作支持，并且習(xí)慣于過去的批量化生產(chǎn)方式，“訂制”對于他們來說只是改改顏色、尺寸，這種方式歪曲“訂制”的本質(zhì)，往往是費(fèi)時費(fèi)力得不償失。